Fundamentos de la República Democrática

Opinión El presidencialismo, un verdadero cáncer Mario Bunge Para LA NACION Martes 21 de julio de 2009 Es sabido que hay dos regímenes de gobierno democrático: el parlamentario, de origen británico, y el presidencial, de estilo norteamericano. También es sabido que casi todas las repúblicas del Tercer Mundo son presidencialistas. En el régimen parlamentario, el primer ministro y sus colegas del gabinete son diputados elegidos por la ciudadanía. Sus poderes están estrictamente limitados y sus actos son juzgados constantemente, ya que sus opositores les exigen cuentas y los interpelan todas las semanas en el recinto parlamentario, en sesiones televisadas. Los gobiernos parlamentarios tienen la gran virtud de ser vulnerables, por lo cual deben andarse con cuidado: pueden caer de la noche a la mañana por haber perdido un voto de confianza. Este peligro o, mejor dicho, esta oportunidad, se da cada vez que el gobierno se vuelve minoritario. Esto ocurre cuando ha subido en virtud de una a...

Parlamentarismo vs. Presidencialismo ¿Cuál es el mejor modelo para la Argentina? Opinan Zaffaroni, Sebreli, Cheresky, Mustapic, Peltzer y los ex presidentes Raúl Alfonsín y Eduardo Duhalde Por Jorge Liotti Domingo 3 de junio de 2007 "De las veintidós democracias estables existentes en el mundo, tomando como parámetro aquellas que han durado cincuenta años o más ininterrumpidamente, veinte son parlamentarias, y este dato algo nos tiene que decir. A primera vista parecería que el parlamentarismo presenta una mejor opción que el presidencialismo." ¿Quién es el autor de esa frase? Ni más ni menos que Néstor Kirchner. Pero, eso sí, no es de ahora -cuando su estilo personalista de ejercer el poder despierta temores de afanes hegemónicos- sino de poco antes de asumir la presidencia, en 2003. cuando en el libro  Después del derrumbe. Teoría y práctica de la política de la Argentina que viene  , Kirchner proponía "incorporar a la agenda" el debate en torno a un cambio de...

PRESIDENCIALISMO VS. PARLAMENTARISMO: EL DEBATE INTERMINABLE ¿Es el sistema de representación parlamentaria, con elección indirecta del jefe de Estado, el más acorde para enfrentar las crisis de gobernabilidad, o tan sólo se requiere un presidente fuerte pero abierto al diálogo, con capacidad de conducción ante los problemas que atañe el sistema vigente? De cara a las próximas elecciones legislativas, Revista 2010 estuvo presente en la conferencia “Presidencialismo y parlamentarismo: ¿un debate renovado?”, donde Raúl Zaffaroni y Juan Manuel Abal Medina desmenuzaron ventajas y desventajas de ambos sistemas. Por Lautaro González Desde la Independencia hasta los comienzos del siglo XXI, la discusión acerca de cuál es el mejor sistema político para garantizar la gobernabilidad en Argentina sigue latente. Si bien estos sistemas no existen en estado puro, ya que también se puede hablar de semipresidencialismo, semiparlamentarismo o de distintas situaciones que mezclan ambos sistemas de gobi...

Para abordar la problemática del hiperpresidencialismo, acentuada desde la reforma constitucional de 1994, a contrario sensu de lo que la misma proponía (atenuar el poder del Ejecutivo), numerosos juristas y analistas  se han replanteado la posibilidad de alternar el sistema de gobierno, para pasar a conformar, eventualmente, una Democracia Parlamentaria. La idea es fomentar el debate con la difusión de artículos de opinión de especialistas en la materia yluego sacar conclusiones sobre la viabilidad de tamaño cambio coyuntural.

La descentralización y la regionalización son herramientas para revertir la gran concentración de poder en el Estado federal. Pero para ello deben existir reglas claras y financiamiento genuino de las provincias. Alberto Dalla Via.  PROFESOR TITULAR DE DERECHO CONSTITUCIONAL (UBA). VICEPRESIDENTE DE LA CAMARA NACIONAL ELECTORAL  El proceso de cambio conceptual  hacia un federalismo cooperativo fue lento y se vio finalmente plasmado en la reforma constitucional de 1994, que tuvo entre sus objetivos el "fortalecimiento del federalismo", así como en las reformas provinciales que precedieron y que acompañaron a ésta. Pero a pesar de las normas constitucionales, en la práctica continúa observándose  una gran concentración  que se manifiesta con particularidad en el sistema financiero, como consecuencia de la gran cantidad de servicios, gastos y funciones que el Estado federal transfirió sin su contrapartida presupuestaria. En ese sentido, también la descentra...

Recomiendo la lectura de la nueva obra de Alberto Dalla Vía: "La competencia política en el federalismo argentino" - Editorial EUDEBA. He aquí una síntesis: Esta obra de Ciencia Política analiza la competencia político-partidaria en el contexto de nuestra forma federal de Estado. El Dr. Alberto Ricardo Dalla Via ha cultivado la Ciencia Política y el Derecho Constitucional con equivalente interés, como dos caras de una misma moneda. En esta publicación aborda uno de los campos menos analizados en los trabajos sobre los sistemas de partidos: la competencia territorial del poder. Que el poder se encuentre concentrado o descentralizado en un determinado territorio no sólo define la forma de Estado unitaria, regional, federal o confederal sino que también influye en las características y modalidades de la lucha por el poder. El autor, a partir de diversas variables de descripción y análisis –enfoque funcional, valorativo, histórico, comparatista, económico, institucional, s...