El liberalismo autoritario contra la constitución democrática: releyendo a Hermann Heller - Leticia Vita*
En noviembre de 1932 Carl Schmitt dio un discurso ante la patronal alemana de industriales del hierro y acero, que más tarde se publicó con el título “Estado fuerte y economía sana”. Allí defendió la necesidad de un Estado fuerte para Alemania, autoritario en lo político y garante de la libertad individual en el ámbito de la economía. Un “Estado total cualitativo” capaz de decidir sobre quien es amigo y quién enemigo, cuya expresión más cercana era, en palabras del propio Schmitt, el Estado fascista. Como reacción a estas ideas, y al giro conservador de los gabinetes de derecha que gobernaron los últimos años de la República de Weimar, el jurista socialdemócrata Hermann Heller publicó un breve texto titulado ¿Liberalismo autoritario? En él acusa a Schmitt –y a los representantes de ese liberalismo autoritario- de defender los intereses de la clase dominante y atacar los fundamentos del Estado social de derecho, y claro, de la Constitución democrática ...